Maskers en de Geschiedenis van de Pandemie

WHO biomedici, virologen etc. wilden ook voor maskers hun ‘Gouden Standaard’, Randomised Controlled Tests (RCTs), persé gebruiken.
De rest van de pandemie werd toen meteen al geschiedenis…!

Ingenieurs gaan geen RCT’s doen voor veiligheidsgordels, fietshelmen of reddingsvesten, of voor parachutes! Voor hen was het een grap. Totdat ze zagen dat biomedici en virologen het serieus meenden.

Hoe kan het dat ‘prominente’ biomedici, virologen een zo verkeerde voorstelling hebben gegeven van de bescherming door maskers, N95 of beter, idealiter gebruikt door meerdere personen?

WHO, OMT, RIVM, Kabinet pasten de lessen van SARS-1 in 2003 niet toe: De Goede Pandemie Praktijk!

Een nieuwe ziekteverwekker vereist een voorzorgsbenadering met ademhalingsbescherming tegen pathogenen in de lucht, totdat het tegendeel is bewezen.

Gevolg:

  • tientallen miljoenen doden;
  • honderden miljoenen – en nog steeds groeiende – gezondheidsschade (LongCovid);
  • tientallen biljoenen economische schade, en groeiend voor lange tijd!

Reactie OMT, RIVM, Kabinet, MIT:

  • Bagatelliseren, zonder empathie voor burgers.
  • Ontwijkend, liegend, niet verantwoordelijk gesteld voor beleid.
  • Willens en wetens een uitvoering kiezen leidend naar het grootste check in de wereld en in NL.

Masks Work. Distorting Science to Dispute the Evidence Doesn’t